Sarko fait son show

Publié par admin le 16 sept 2016 dans Humeurs |

Hier soir Sarko inaugurait la nouvelle émission politique de France-2. Comme a son habitude, ce triste personnage toujours excité à fait son éternel cirque mêlant droitisation extrême et pensées anti-sociales. Revoyons quelques « propositions indécentes » du monsieur.

  • Sur l’affaire Bygmalion :
    Il dit assumer ses responsabilités « pénale, financière et politique ». Alors qu’on le mette rapidement au gnouf et qu’on n’en parle plus.
    .
  • Sur la retraite et le compte pénibilité :
    « Nous devons travailler plus longtemps car nous vivons plus longtemps ». Ce qui est raisonnement totalement absurde (comme la plupart de ses annonces) car, si les gens travaillent plus longtemps, et surtout ceux qui ont des emplois pénibles, cela diminue leur espérance de vie. C’est sans doute ce que veut Sarko et le patronat afin de moins payer de retraites.
    De plus il veut supprimer le compte pénibilité; les travailleurs concernés apprécieront.
    .
  • Sur les migrants :
    « Nous ne pouvons pas » accueillir tous ceux qui veulent venir.  Nous devons amener les migrants en Angleterre, où ils veulent aller». Il stigmatise encore ces gens. Il oublie un peu vite qu’il est issu d’une famille immigrée de Hongrie et que si la France ne l’avait pas accueillie il ne serait pas là à « nous les briser menu« . La France accueille beaucoup moins de migrants que d’autres pays européens et en particulier l’Allemagne où ils sont 100 fois plus; il amplifie la peur de l’étranger. Nous devons accueillir et installer dignement les migrants qui désirent rester chez nous. Quant à les expédier en Angleterre, pour une fois je suis totalement d’accord avec lui, c’est à ce pays de les parquer et de les trier avant de les accepter ou de les renvoyer dans leur pays d’origine. Pourquoi devons-nous faire le travail des anglais ?
    .
  • Sur le mariage pour tous :
    « Monsieur Hollande a mis en œuvre le mariage pour tous dans les pires conditions possibles, il a monté les Français les uns contre les autres ». Rappelons d’abord que ce sujet est vraiment de très peu d’importance, que si les pédés et les gouines veulent se marier cela ne gène personne. Ce sont seulement les arriérés cathos extrémistes qui sont contre cette pratique, que se sont eux qui par leurs manifestations injustifiées ont « montés les français les uns contre les autres« ; et de leur avis on s’en fout totalement.
    .
  • Sa position sur l’Islam :
    « Il ne faut pas stigmatiser les musulmans (…) Mais on ne doit pas stigmatiser les Français comme moi qui ont le droit de poser la question de l’islam de France et non de l’islam en France. Il y un mode de vie français. Chez nous, on serre la main des femmes ». D’accord avec lui. Cette religion archaïque doit évoluer rapidement.
    .
  • Sur l’Education :
    « Je pense que ce n’est pas à l’élève de choisir son programme. » Quelle est cette invention ? Un élève, quel qu’il soit suit la scolarité et les programmes officiels identiques pour tous.
    « On met les perturbateurs dans des classes avec peu d’enfants, plusieurs professeurs expérimentés et on les garde. Si les familles refusent, on leur supprime les allocations familiales ». Ce n’est pas avec ces méthodes de dictature que l’on va faire avancer le schmilblick; cela ressemble à un centre de redressement déguisé qui mettra ces jeunes encore plus en séparation de la société pour préparer de bons terroristes.
    Il propose aussi  « le service obligatoire pour tous les élèves décrocheurs.» Tout le monde sait parfaitement que l’armée permet de mater les « durs » mais ne les forme nullement.
    Envisage-t-il des propositions concrètes et réalistes pour améliorer le système éducatif et augmenter substantiellement le salaire des professeurs ? Nada, mais on connaît ses positions à ce sujet : travailler (beaucoup) plus dans des conditions encore pires pour gagner moins. Ce personnage est à rejeter d’emblée.
    .
  • Sur l’économie :
    On connait la chanson : favoriser le patronat et les riches et taper encore plus sur les travailleurs, les classes moyennes et les petites gens. Cela est confirmé par ses dires : « une politique économique centrée sur les entreprises, une baisse d’impôts de 40 milliards d’euros. Une mesure financée par la baisse des dépenses qui passerait par la suppression de 300 000 postes de fonctionnaires, la retraite à 63 ans ou encore la dégressivité des allocations chômages.»
    Nous retrouvons là ce qu’il avait initié dans son premier mandat : destruction des services publics, travailler plus et plus longtemps pour ne pas gagner plus … et même moins; inacceptable.
    .
  • Sur l’écologie :
    Sur son revirement climato-sceptique, il esquive totalement puisque ce monsieur ne connaît rien de rien aux sciences; mais on connait parfaitement ses pensées sur l’écologie : elle freine l’industrie et le développement. De la qualité de l’environnement, de la santé des populations actuelles et futures il s’en fout totalement; c’est un ignare et un égoïste pur et dur.

Sarko_cible

En résumé, le personnage a bien changé depuis son précédent mandat : il est pire; plus « droiteux » que jamais, plus proche des idées extrémistes du FN, plus antisocial qu’avant, plus pro-patronat, plus anti-travailleurs et anti-fonctionnaires. C’est de l’ultralibéralisme indécent et inacceptable. Ce monsieur est à rejeter complètement, ainsi que tous ceux qui le soutiennent.

France-2 aurait pu se dispenser de nous vomir ces propositions indécentes. On connait le personnage, il est encore plus imbuvable qu’avant.

Mots-clefs :, , , , , , , , , , , ,

Lss commentaires sont fermés.

Copyright © 2020 Bego.06. Theme signé Laptop Geek. Traduction WordPress tuto.